Что это за фильм
Нолан экранизировал Гомера. Сюжет знаком по школьной программе: царь Итаки Одиссей десять лет возвращается домой с Троянской войны, теряя по пути корабли и людей. Дома его считают погибшим. Жену Пенелопу осаждают женихи, занявшие дворец, а подросший сын Телемах отправляется на поиски отца.
Каст собран как на церемонию «Оскара». Смотри сам:
Мэтт ДэймонОдиссей
Энн ХэтэуэйПенелопа
Роберт ПаттинсонАнтиной
Том ХолландТелемах
ЗендеяАфина
Саманта МортонЦирцея
Шарлиз ТеронКалипсо
Люпита НионгоЕлена / Клитемнестра
Эллиот ПейджСинон
Этим летом Холланд и Зендея вышли сразу в двух главных блокбастерах сезона: через две недели после «Одиссеи» стартовал новый «Человек-паук» с ними обоими. За кадром команда «Оппенгеймера»: оператор Хойте ван Хойтема («Интерстеллар», «Дюнкерк») и композитор Людвиг Йоранссон, у которого уже три «Оскара». Снято на IMAX-камеры, идёт 172 минуты.
Теперь цифры, чтобы не наводить лишнюю интригу. Фильм приняли отлично. Он стартовал со 124,5 миллиона долларов в США и 264 миллионов в мире. Это лучший мировой запуск за всю карьеру Нолана, выше «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды». У критиков 94% на Rotten Tomatoes, у зрителей 96%, CinemaScore «A». Формально это один из самых высоко оценённых фильмов Нолана. Но у этого успеха есть несколько живых споров. От того, по какую сторону каждого из них окажешься ты, зависит, получишь ли ты фильм года или просто три красивых часа.
Что хвалят почти все
Картинку. «Каждый кадр выглядит как живопись» — таких формулировок в рецензиях десятки, и не одно издание называет эту работу лучшей в карьере ван Хойтемы. Сцену с Циклопом и песню сирен уже записывают в будущую классику.
Музыку. Часть критиков считает саундтрек Йоранссона главным достижением фильма. Ему прочат четвёртый «Оскар», а взять композиторскую статуэтку два года подряд удавалось единицам в истории премии.
Дэймона. Критики отдельно отмечают его сдержанность: он играет просто и приземлённо, и благодаря этому боги и чудовища остаются привязаны к чему-то человеческому.
И кинотеатр. Тут у критиков хор: смотреть на самом большом экране из доступных, отказать себе в IMAX было бы ошибкой. Даже сдержанные рецензии сходятся, что дома этот фильм потеряет половину смысла.
О чём спорят
Спор первый: это не тот Нолан
«Одиссея» рассказана проще большинства фильмов Нолана. Большого твиста нет, а игра со временем здесь про истории внутри историй, а не про головоломку. Для одних это достоинство: наконец-то блокбастер, который уважает зрителя и не прячет пустоту за головоломкой. Другие видят в этом потерю фирменного почерка: простота делает фильм доступным, но лишает той концептуальной искры, за которую Нолана и любят, а «очевидные флешбэки» не тянут на уровень «Тенета» и «Дюнкерка». Если ты идёшь к Нолану за головоломками, сбавь ожидания. По большинству отзывов это более классический Нолан, прежде всего эпос и только потом головоломка.
Спор второй: экшен
Неожиданное слабое место. Финальную битву в нескольких рецензиях независимо называют сумбурной и плохо поставленной, самые жёсткие и вовсе пишут, что за экшеном трудно уследить. При этом те же люди хвалят морские сцены и Циклопа. Зрелище здесь держится на масштабе и атмосфере, бой поставлен слабее. Имей это в виду.
Спор третий: Холланд
Мнения о нём разошлись сильнее, чем о любом другом актёре: половина рецензий называет Телемаха лучшей ролью Холланда за пределами Человека-паука, другая половина — главным мискастом года, который не попадает в волну партнёров по кадру. Середины почти нет. Тут лучше всего ориентироваться на то, как ты сам относишься к Холланду-актёру.
Спор четвёртый: женские персонажи
У этого спора есть предыстория: Нолана много лет критикуют за то, что женщины в его фильмах обслуживают историю героя. Часть рецензентов считает, что здесь он наконец исправился: Пенелопа, Цирцея и Афина перестали быть сносками, а Хэтэуэй и вовсе называют лучшей в фильме. Другой лагерь недоволен не актрисами, а ролями: у Гомера эти женщины хитрые и властные, в фильме же им досталось положение «божественных декораций». Полезная точка отсчёта — слова Мадлен Миллер, автора бестселлера «Цирцея», которая в подкасте The Daily сказала, что в тексте Гомера Пенелопа «должна быть блистательной»; часть критиков считает, что фильм этот блеск приглушает. Заметь: обе стороны хвалят актрис. Спор о том, что им дали играть.
Спор пятый: темнота в кадре
Часть сцен снята в глубокой тьме, и рецензенты жалуются на неё прямым текстом: «слишком темно и монохромно». Защитники отвечают, что это художественный выбор — фильм про изоляцию и должен выглядеть как мерцающее пламя в черноте. Если тебя злило «ничего не видно» в поздних блокбастерах, здесь это тоже встретится.
Частые вопросы
Как переносятся три часа?
Легче, чем звучит. В рецензиях часто пишут, что фильм идёт быстрее своих 172 минут, и это заслуга монтажа. Меньшинство честно признаёт, что ближе к середине фильм провисает. Длина пугает сильнее до сеанса, чем во время него.
Нужно ли знать Гомера?
Нет. История идёт двумя линиями, отца и сына, которые сходятся к финалу, и она работает без знания первоисточника. Знакомым с поэмой достанется дополнительный слой, а заодно анахронизмы, которые раздражают пуристов. Но входного билета в виде прочитанной «Одиссеи» фильм не требует.
Нужно ли смотреть «Трою» перед «Одиссеей»?
Нет. Это никак не связанные фильмы: «Троя» вышла в 2004-м, у неё другой режиссёр, другая студия и свой взгляд на мифы. Общего у них только вселенная Гомера. По хронологии мифов «Троя» рассказывает о войне, с которой Одиссей у Нолана как раз возвращается, — так что при желании её можно посмотреть как необязательный приквел. Но всё, что нужно знать о войне, фильм Нолана показывает сам. Кстати, Одиссей в «Трое» тоже есть, его играл Шон Бин — можешь считать это неофициальной передачей эстафеты Дэймону.
Стоит ли платить за IMAX?
Если идти вообще, то да. Это редкий случай, когда формат — часть замысла, и на этом сходятся даже сдержанные рецензии. Дома фильм станет просто длинным.
Так стоит ли смотреть
Стоит, если ты любишь большое медленное кино. Если тебе интересен Нолан-рассказчик больше, чем Нолан-головоломщик. Если есть возможность попасть на большой экран — это фильм, ради которого критики снова вспомнили слово «кинособытие».
Скорее нет, если ты ждёшь «Начало» в древнегреческих декорациях: твистов здесь нет, и это осознанный выбор. Если идёшь ради боевых сцен — по общему мнению критики, это самая слабая часть фильма. И если три часа неспешного мифа звучат для тебя как испытание, рецензии, в один голос твердящие «смотреть только в кино», вряд ли помогут.
Устал выбирать фильм по чужим оценкам?
MyKinoList предсказывает твою собственную. Для начала оцени несколько фильмов, которые уже смотрел.
